Lite kort om...

Under morgonpassets nya reportageserie i P3 som går ut på att klargöra en ny lag varje dag inför 1 juli framgick det att den nya lagen bara är till för att ändra attityden hos folk. Man kunde klart och tydligt höra att inga uppföljningar på "brott" kommer utföras. Så med andra ord slipper ni oroa er för att behöva sluta ladda ned piratmaterial!

På P3-nyheterna diskuterades även ett filter för att hindra sexhandel på internet. Tanken är ju inte det som är felet med denna idé utan snarare att om ett filter går igenom kommer det dessutom bli lättare för andra typer av censur. Som bekant är inte vi Gimps för att vårt internet ska censureras!

//The Gimps

Segern är inte vunnen !

Som alla säkert vet vid det här laget har Datainspektionen tagit beslutet den 10 juni att APB's loggning av ip-nummer var olaglig. Många bloggar har redan kungjort att segern över Antipiraterna är vunnen, men de som tagit reda på all fakta gällande Datainspektionens beslut vet bättre.

För det första tar inte Datainspektionens beslut laga kraft förren efter 3 veckor, det är den tidsperiod APB har på sig att överklaga beslutet. Om de inte överklagar beslutet torde detta beslut träda i kraft samma dag som den nya lagen om fildelning träder i kraft, nämligen den 1 juli. Men om APB nu väljer att överklaga beslutet så tar det ej laga kraft förrens det har prövats i domstol. Så med andra ord kan detta bli en utdragen process.

Ni kanske förstår vad detta innebär? Om APB överklagar beslutet kan de fortsätta att logga ip-nummer och andra uppgifter, samtidigt som de ansöker om ett undantag från PUL om att få logga dessa uppgifter. Får de inget undantag kan de fortsätta i samma stil som nu om de gör en överklagan. Om de och andra sidan får ett undantag, vad är det som säger att de inte kommer använda tidigare loggade uppgifter? Vi vet ju sedan tidigare att APB inte hållit sig inom lagens ramar i jakten på fildelare, vad är det som säger att de skulle ha ändrats nu?

Räkna aldrig bort en motståndare som fortfarande kan handla ..

// Juristerna på Gimped

AFK = No more

Efter 1,5 månads tystnad är vi tillbaka igen, online. Med tangentbordet som vapen kommer vi nu ta upp vår kamp där den slutade. Vi må ha varit inaktiva med denna sida, men kampen för det vi kämpar för har hela tiden varit igång. Det är ett av flera skäl till att sidan inte uppdaterats under denna tidsperiod, kampen för rättvisa har tagit så mycket av vår tid att vi fått låta sidan förfalla.

Vi kommer under de närmaste dagarna kraftsamla och skriva klart några av våra nya artiklar innan sidan kommer igång igen på allvar. Vårat mål är att tillhandahålla ocensurerade artiklar som bygger på fakta och som vi finner är av allmänt intresse.

Vi har redan tidigare visat klart och tydligt vart vi står när det gäller Kvällspressens rena lögner och förtal. Deras enda mål är att tjäna pengar och det är en sak man aldrig får glömma. Om de publicerar saker som är rena lögner eller publicerar saker som de fått betalt från tredje hand att publicera ( som t ex från antipiratbyrån )så spelar det dem ingen som helst roll. Deras enda mål är att tjäna så mycket pengar som möjligt genom att sälja upplagor och genom reklam. De är mediakoncerner och de har för länge sedan visat att deras journalistik är allt annat än god och att all form av etik och moral för länge sedan dött ut i dess kretsar.

Dagens korrumperad Sverige är på väg mot skräckscenariot i Orson Wells 1984. Storebror vill ha total kontroll på allt du gör, och de rika vill i vanlig ordning bli allt rikare och hur många offer det finns på vägen dit bryr de sig inte om.

Om alla hade samarbetat istället utan detta vinstintresse hade människan kommit betydligt längre fram i sin utveckling. Girighet har förstört världen och förutsättningarna för dess innevånare att utvecklas till sin fulla potential. Ska vi bara sitta här och se dem göra samma sak med vårt internet?

När amerikanerna fake:ade månlandningen för att vinna rymdkapplöpningen sas följande:

One small step for a man, one giant leap for mankind

Att försöka förgöra det internet vi idag känner får oss att fälla följande kommentar:

One small step for rich greedy men, one giant setback for all mankind

Undrar just hur många år detta steg kommer förstöra i mänsklighetens utveckling?

// Juristerna och Samhällsvetarna på Gimped

Bahnhof spelar APB rakt i händerna

Som säkert alla vet har Bahnhof gjort en förlikning med APB vilket i våra ögon mest liknar en dåligt skriven dokusåpa. Om inte detta är att spela APB rakt i händerna så vet vi inte vad det är. Bahnhof gick ut hårt till en början men fegade sedan ur under det rättsliga efterspelet, det som kunde varit slutet för APB visade sig i slutändan bli en "seger" för APB som lyckades köpa sig ur hela situationen. Juristerna på Bahnhof verkar ha lika bra utbildning som Pontén själv då man inte insåg att man hade klar fördel, de hade chans att skapa rättvisa men så blev som sagt inte fallet.

Ett svar på varför det gick som det gick skulle kunna vara att titeln "jurist" inte är skyddad i Sverige så med andra ord kan vem som helst kalla sig det, mao behöver man inte kunna någonting om lagar och förordningar i verkligheten. Detta ger i alla fall en fingervisning om hur hög den rättsliga kompetensen verkligen är i hela denna fildelningsdebatt.

För att göra saker ännu mer pinsamma säger sig nu Bahnhof dela APB's uppfattning och de skriver att de har vidtagit ytterligare åtgärder för att stävja "piratkopieringen". När man läser Bahnhofs pressrelease ser det mer eller mindre ut som om APB hittat en ny allierad i deras kamp mot att kriminalisera en större del av Sveriges befolkning.

Så vårt svar till er alla som har Bahnhof som internetleverantör, byt direkt!

// Juristerna på Gimped

bojkott.com

Idag drar Piratbyrån, Networks United och The Pirate Bay igång en två månaders nationell bojkott mot företagen bakom Antipiratbyrån och svenska IFPI.

Läs mer och varför inte hänga på?bojkott.com

Aftonbladet fortsätter sprida smörja

Aftonbladet har idag den 25/3 publicerat ännu en artikel som är rena smörjan. Inledningsvis i artikeln står det "Laddade ner filmen "Hip hip hora!" - nu åtalas han". Vi undrar fortfarande hur mycket de får betalt för att vinkla sina artiklar som om det vore olagligt att tanka hem filmer och musik från internet? Vi finner i dagsläget ingen som helst anledning att ens länka till Aftonsmörjans hemsida då en bojkott vore det enda rätta, värre propaganda från Antipiraternas sida får man leta efter.

Det här handlar det hela om egentligen:
Som säkert alla vet har en västeråsbo blivit åtalad för att ha delat ut den svenska filmen "Hipp Hipp Hora". Utgången av denna rättegång avgör också om det kommer bli fler åtal mot misstänkta fildelare. Om straffsatsen i detta mål bara blir böter kommer detta i princip bli ett prejudikat, mao kommer det i princip bli olovligt för polis och åklagare att spåra personer via ip-nummer då straffet för detta inte är fängelse. Det finns som sagt viktigare brott att utreda med hjälp av våra skattepengar. Enligt Åklagaren i det aktuella fallet kommer hon lägga ner övriga utredningar som finns mot misstänkta fildelare om straffet bara blir böter. Detta skulle i sin tur leda till att Antipiratbyrån inte kan leka internetpoliser längre då loggning av ip-nummer blir helt verkningslösa i rättsliga sammanhang och den tanken är ju ingenting annat än underbar.

Tack till Rasmus för kommentaren.

// The Gimps

Ny taktik för att stoppa fildelningen ?

Den senaste veckan har en del artiklar fått oss på Gimped att börja fundera ifall Antipiraterna börjat använda en ny taktik för att försöka stoppa fildelningen på internet. Det är tämligen uppenbart att en del reportrar springer Antipiraternas ärenden, frågan är hur mycket de får för besväret? Snyftaren om Henrik Pontén publicerad den 12/3 av Aftonbladet är vid det här laget en klassiker. Undrar hur mycket Pontén själv fick betala för att få vara med på en hel sida i Aftonbladet? Så här tror vi på Gimped nämligen att det ligger till:

Pontén försöker vinna sympati bland vanligt folk som inte är så insatta i debatten genom att framträda i den svenska kvällspressen. Det är så himla uppenbart att hela artikeln vänder sig till just den målgruppen. I artikeln glorifieras i det närmaste hans kamp mot fildelarna och det är ju så himla synd om honom själv som utsätts för hemskheter via sms. Det människor glömmer som läser artikeln är att kvällspressen alltid överdriver allting för att sälja lösnummer. Hur många tror t ex ärligt att hans barn har blivit utsatta för hemskheter via sms? Att barn skulle fara illa är något som berör människor och det är i det närmaste osmakligt att blanda in dem i debatten för att vinna sympatier. Det här är bara ett osmakligt publicitetsstunt för att vinna anhängare i Ponténs kamp mot fildelarna, som i artikeln mer framstår som psykopater än vanliga människor. Det hela går ut på att misskreditera motståndarna med en massa osanningar när det inte finns några sanna hållbara argument. Mao handlar det hela om smutskastning i bästa amerikanska presidentsvalstil.

Den senaste i raden av osmakliga artiklar skrivna av kvällspressen aka skvallerpressen är följande artikel publicerad den 19/3 av Expressen med titeln Ladda hem din musik lagligt. Själva artikeln börjar med följande briljanta skrivelse: Mp3-musik behöver inte alls vara olagligt. Här är guiden till den lagliga musiken och mycket är helt gratis. Denna artikel innehåller så många fel och osanningar så man helt enkelt undrar om det reportern ifråga ens gått någon journalistutbildning, för i våra ögon skulle han i så fall blivit underkänd och utslängd från utbildningen. Här är några argument för vårt resonemang:

1. Sen när är det t ex olagligt att tanka hem mp3:or från internet?

2. Är det svårt att fildela via internet?

3. Har din dator någonsin gått sönder när du fildelat, eller har du hört talas om någon som lyckats med den bedriften?

Vår slutdom är följande: Skriv inte om något du inte begriper! Har man inte ens intelligens att göra lite "research" för att presentera sanna och välgrundade argument kanske man inte ska förmedla saker till andra människor. Vårt tips till ansvarig utgivare samt reporter i aktuell artikel: BYT JOBB!

// The Gimps

Dagens Citat !

"Det är bara att titta i e-komlagen, kapitel sex, 17:e paragrafen. Där står att avlyssning är förbjuden. Tredje part får inte lyssna på vad en operatörs kunder håller på med. De har gjort en annan tolkning för att hitta Bahnhofs ftp-arkiv."

Jonas Birgersson, VD på Labs2, Angående Ifpi's ( skivbolagens intresseorganisation ) verksamhet tillika APB's Allierade ..

För att läsa hela artikeln surfa in på IDG

SVT Debatt

"Nu får ni ta och nyktra till" Det är vad mannen bakom Jens of Sweden, Jens Nylanders svarade Anders Nilsson och Henrik Pontén när de med svaga argument försökte försvara sina intressen under gårdagens debatt i SVT. Anders Nilsson från filmindustrin visade så svag kompetens att man kan undra om han är Onkel Kånkels bror Cp-Åke (lika vinklat som artiklar från aftonbladet eller hur?).

Han jämförde försäljning av mp3-spelare med försäljning av piratkopierat material i sina påhopp mot Jens Nylander. Det verkade även som om han inte kunde bestämma sig om det är dåligt eller ej för bioverksamheten med piratfilmer och han påpekade att han var uppväxt med inbrott, vilket enligt honom är samma sak som kopiering.

I övrigt medverkade bla. Julien Nebbout, Piratbyrån men debatten var ganska tråkig och inget tillfördes diskussionen om piratkopiering i helhet. Ayesha Quraishi, artist och skivbolagsdirektör, menade en gång för alla att piratkopiering är bra för artisten som då kan få större spridning. Dock misstänker hon att det kan vara dåligt för skivbolagen.

Som vi tidigare nämnt misstänker vi att det finns mer musik i folks datorer än det skulle göra i deras hyllor om fildelningen aldrig funnits och vilka förlorar på det? Inte musikälskaren och framförallt inte artisten som borde vilja bli hörd. Vill någon ha en orginalskiva köper de den av skivbolagen ändå men för de flesta är cd-skivan ett föråldrat media vars musik ändå skulle konverteras till mp3.

//The Gimps

Antipiratbyran.com hackad!

Så har då ytterligare ett par personer tröttnat på APB och hackat deras officiella sida. Bakom bedriften står AUH ( Arga Unga Hackare ) och detta torde vara 3:e gången APB's site blir hackad.

Det intressanta på sidan nu är den information som AUH lagt upp, bl a nämns att de under 4 års tid haft tillgång till APB's mail och där torde det stå mycket intressant läsning som svenska rättsväsendet och datainspektionen borde få ta del av. För finns det egentligen någon skillnad mellan APB's insamlingsprincip av information och AUH's? Både torde ju vara olagliga och godtas APB's information som bevis så borde även AUH's göra det.

AUH passar även på att en gång för alla att bevisa att man kan härleda en ip-adress till en fysisk person och därför borde det även vara bevisat utom alla tvivel att ip-nummer är detsamma som personnummer då AUH översatt en ip-adress till en fysisk person med adress och personnummer angivet. I detta fall kan man på sidan se att en "råtta" vid namn Peter Bergström har agerat infitratör och sparat irc-loggar som sedan mailats till APB.

Längst ner på den hackade sidan påminner AUH att de kommer lägga ut personuppgifter på alla som golar och därmed samarbetar med APB.

För mer läsning besök APB's sida eller Pirazines mirror om sidan nu skulle gå ned.

Vi ser fram emot del 2 av AUH´s magazin "The Conspiracy" som kommer senare i vår och lovas innehålla mer godbitar från APB´s mail.

----Tack till "noir" för tipset!----
// The Gimps

Svensk byråkrati i sin finaste form

Vi på Gimped finner det märkligt att Datainspektionen inte gjorde en blixtvisit hos APB när det riktades misstanke mot dem att de loggade IP-nummer, det var ju trots allt över 4000 anmälningar. IP-nummer kunde ju enligt juristen på Datainspektionen jämställas med personnummer. Är det riktigt att i ett sådant fall skicka en skrivelse till APB och be dem redogöra för sin verksamhet? Jag har aldrig hört talas om att t ex Polisen skickar ut brev till misstänkta brottslingar där de ber dem redogöra för saker som de misstänkts ha gjort. Vem som helst med normal intelligens kan ju se att denna åtgärd från Datainspektionen kommer vara helt verkningslös, nu har ju APB fått all tid i världen att undanröja eventuella bevis och att t ex göra ett falskt insamlingsystem som inte bryter mot någon paragraf i datalagen. Svensk byråkrati i sin finaste form.

// The Gimps

Stasi slår till igen - Justitiemordet ett faktum!

Så har alltså The Gimps teori bekräftats! APB hittade inte den information de sökte hos Bahnhof men de passade på att leta efter lite andra filer som de inte ens hade domstolsbeslut att få undersöka och vips så kommer polisen och beslagtar 4 servers!

Så med andra ord Justitiemordet är ett faktum, APB tog sig rättigheter de inte hade när de letade information som de inte hade domstolsbeslut att leta efter.

Mer läsning om detta finns på Kommentar.typepad.com

Det är kanske dags för svenska rättsväsendet att sätta APB på plats en gång för alla för i dagsläget får de i princip göra vad som helst utan polisiärt ingripande!

Frågan är nu när övriga ISP's får dörren insparkad av APB och de på nytt samlar in information som ej innefattas i domstolsbeslutet om husrannsakan!?

// The Gimps

Företag som stödjer antipiratbyrån:

Idag tycks många precis som oss att man ska fundera över vilka man stödjer om man handlar av vissa företag. På bloggar och andra sidor över internet uppmanas det till bojkott mot företagen som ligger bakom Antipiratbyrån.

Avgör själva om ni vill spendera pengar på de som stöder terrorn ekonomiskt. Men som vi i tidigare post nämnt känner sig i alla fall inte The Gimps manade! Där förklaras också indirekt varför.

Det är dags för de som ligger bakom APB att tänka över om de tycker det är värt att förlora kunder på grund av dem, vilket det troligen inte gör då det är därför de stöjder dem från början.

Företagen bakom Antipiratbyrån i alfabetisk ordning:

• Activision
  
• Atari
  
• Buena Vista
  
• Capitol Film
  
• Columbia Tristar
  
• Filmcentrum
  
• Folkets Bio
  
• Konami
  
• Microsoft
  
• Nordic Copyright Bureau
  
• Nordisk Film
  
• Pan Vision
  
• Paramount
  
• Ritfilm
  
• Svensk Filmindustri (SF)
  
• Sandrew Metronome
  
• Scanbox
  
• Sconet
  
• Sonet Succéfilm
  
• Svenska Filminstitutet
  
• Swedish Film
  
• TT Sweden
  
• Toptronics Sweden
  
• Triangelfilm
  
• Twentieth Century Fox
  
• Ubi Soft
  
• Universal Pictures
  
• Vivendi Universal
  
• Warner
  
• Warner Bros

Tack till wiki-listan!

//The Gimps

Anti-Antipiratbyrån - humor och kampanjer:

Lite roliga kampanjer mot internets terrorister:

Spamma Henke:
"Klapa Snel Hest" --> Henrik Ponténs (APB) mobilnummer utlagt på swehack.

Uppmaning att skicka piratskivor till APB.
Lämna tillbaka "stöldgodset"

Justitiemordet ett faktum !?

Så nu har det alltså hänt, APB har hittat ett kryphål i lagen som ger dem som privat intresseorganisation rätt att medverka vid en "civil husrannsakan", vi vill kalla det justitiemord. När privata intresseorganisationer får leka polis på detta sätt blir man väldigt tveksam på vilket sätt Sveriges Rikes Lag är utformad.

På Aftonbladet kan man läsa att med på plats fanns 4 datatekniker, ej anställda av APB får vi hoppas för då är justitiemordet ett faktum. Vår hela undran här är om APB samlade in fler uppgifter än de officiellt kom för att inhämta? Fanns det överhuvudtaget någon som kontrollerade detta? Vad var hela skälet till att sparka in dörren hos Bahnhof? Om nu APB för listor över IP-adresser, skulle de då rimligtvis inte kunnat kolla upp alla dessa ip-adresser i Bahnhofs system? Man börjar ju undra om det verkliga målet för denna husrannsakan var att med lite tur få all information som de verkligen var ute efter, så att de utanför Bahnhofs lokaler i lugn och ro kunde jämföra den inhämtade informationen med sin egen. Detta är enbart en teori, men en mycket intressant sådan.

Vi tycker fortfarande det är oerhört tveksamt att man som civil intresseorganisation kan få vara med och göra en husrannsakan. Tveksamt är också tingsrättens bedömning att APB's tre ip-nummer var viktigare än Bahnhofs ekonomiska förlust vid en husrannsakan, varför kunde de inte bara skickat ett brev? Det är de ju redan världsmästare på, liksom att ta lagen i egna händer och leka Internet Polis. Frågan nu är när de själva på eget bevåg slår in dörren hos någon privatperson och slösar bort några fler miljoner av våra, skattebetalarnas pengar. Vi tycker det är dags för en ny lag som reglerar privata intresseorganisationers slöseri med statliga medel!

// The Gimps

Nu riktas skrämselpropagandan mot ISP:erna istället!?

På bland annat Piratbyrån, Aftonbladet, Copyriot, Idg kan man läsa om antipiraternas senaste försök i sin kamp för att stoppa hela internet. Med ett antal stora mediaföratag i ryggen bestämde de sig för att stoppa sin egen internetleverantör. De anklagar alltså Bahnhof, vilka enligt dem ses som kriminella fildelare då de bidrar med att folk ska få använda internet.

Hur man ens kan komma med ett sådant påstående får mig att må illa. Det vore ju som att vi skulle anmäla staten för att de bidrar med bilvägar som ger möjlighet till olovlig bilkörning eller street race.

Undrar vart de vill komma med detta? Det verkar som ett patetiskt försök att få mer publicitet genom att skaffa fler ovänner. Eftersom skrämselpropagandan inte gick fram hos fildelarna försöker man väl skrämma internetleverantörerna. Om ISP:erna blir rädda och börjar logga och anmäla sina kunder får ju anti-folket fördel. Undra om APB tänkt på att ingen kanske vågar ha dem som kunder som de beter sig.

För anmälan till JO angående denna attack:Klicka på denna länk!

Undra just hur många som nu är sugna på att köpa skivor eller filmer från bolagen: Universal, EMI och Sony. Inte The Gimps i alla fall.

Man kan dock läsa en glädjande nyhet på piratbyråns forum där polisen har stoppat länkningen till antipiratbyrån från sin hemsida. Tidigare uppmanade de personer att anmäla brott mot upphovsrättslagen till dem, men alltså inte nu längre efter arga brev. Läs mer: Terror mot internetleverantör

Även Gimped har varit med på ett hörn och klagat mot denna oseriösa länkning.

//The Gimps

Vad driver antipiraterna och vad kan det leda till?

Rätt att vara anonym?

Med risk för att verka tjatiga ska vi än en gång ta upp loggning av ip-nummer och antipirater. Då vi på Gimped fokuserar på internetsäkerhet bör detta diskuteras eftersom det blir mer och mer vanligt brott mot den personliga integriteten. Inte bara genom en stor våg av spyware har internetanvändare loggats utan också av antipirater med liknande metoder.

Undra vad det är som driver antipiraterna? Kan det vara av samma sak som företagen vilka de representerar, nämligen pengar? Frågan är om de lika gärna hade jagat folk som inte betalar parkeringsavgifter eller om de verkligen är så intresserade av upphovsrätten att de väljer att begå eventuella brott för att försvara den?

Låt oss säga att företaget Carpark skulle betala APB (Anti Parkeringssmitar Byrån, i detta fall) för att bland annat gå och filma bilnummer-plåtar på bilar vars ägare inte betalat avgiften. Låter inte så troligt men faktum kvarstår att det är ungefär på samma sätt de jobbar då de snokar upp fildelare. Är inte IP-nummer ungefär samma sak som Reg. nummer då de båda går att koppla till en viss person?

Det har under den senaste tiden diskuterats enormt om just frågan om personuppgiftslagen och bara framtiden kan visa om det är ok för vem som helst att bryta mot den. För säkerheten på nätet hoppas vi verkligen att det inte är så eftersom vi inbillar oss att ingen vill vara bevakad dygnet runt vare sig det är i cyber-rymden eller i verkliga livet.

Hur skulle det sluta? Loggning av allt från personnummer till ip-nummer var man än befinner sig? Snacka om att kränka den personliga integriteten i sådana fall. På idg.se kan man läsa artikeln:"USA godkänner rfid-implantat på människor" som tar upp ett chip som sägs kunna via en internetuppkoppling, länka till en databas med bland annat patientinformation för sjukhus. Varje chip innehåller en unik 16-siffrig kod vilket kan liknas med personnummer.

Skrämmande att kunna loggas varje gång du besöker en plats i verkliga livet? Lika skrämmande borde det vara att kunna loggas varje gång du besöker en plats på internet.

//The Gimps

Dagens Citat !

"Antipiratbyråns sätt att spionera, registrera och hota människor kunde kanske uppmanas i det gamla Östtyskland, men i Sverige måste de förbjudas."

Jonas Birgersson, i sin skrivelse till Datainspektionen.

Mer läsning om detta på: Aftonbladet.

Hett ämne: Kryptering

Kryptering verkar vara ett hett ämne just nu! Alla tror inte på det och en del är tveksamma om de ens fungerar. Någon har sagt att det tydligen ska finnas en maskin i Sverige som knäcker lösenordet istället för själva krypteringen. Bloggen Copyriot misstänker att själva uppmaningen till kryptering kan ge fördel till antipirater.

Nedan följer ett citat från Copyriot:

"Och fortfarande är risken minimal för de 80 procent av Sveriges internetanvändare som uppges fildela. Att, som nya pirat-bloggen Gimped, uppmana alla att genast kryptera allt på sina datorer piskar nog snarare upp en onödig alarmism som spelar antipiraterna i händerna."

Vi håller med om att det är näst intill omöjligt att "åka dit" bland dagens stora antal fildelare och att man inte ska behöva oroa sig. Syftet med att kryptera ska inte bara vara för att vara säker utan också för att känna sig säker. Gimped är dock en blogg med fokus på just säkerhet och vi vill stärka känslan av säkerhet för den intresserade!

Angående knäcka lösenordet istället för själva kryperingen vill vi tillägga programmet DriveCrypt vi tidigare rekommenderat är skyddat mot tekniken Brute Force. Om det nu finns en maskin som gör det påstådda så är det troligt att den använder sig av just den tekninken.

Men som sagt: Dont worry, be happy! Det är så vi vinner!

//The Gimps

Jens of Sweden och Jonas Birgersson anmäler APB

"Jens of Sweden och Jonas Birgersson anmäler Antipiratbyrån" - Så lyder svenska dagbladets rubrik på svd.se.

Hur länge har man inte väntat på att någon med ett namn i media ska göra något sådant. Nu kommer det förmodligen verkligen höras och inte bara APB når ut med sin åsikt.

– Vi hävdar att Antipiratbyrån, en privat lobbyorganisation, nu bygger upp ett automatiserat spaningsregister och vi vill få detta prövat. Vi börjar med att gå till Datainspektionen och kan tänka oss att driva ärendet vidare till PTS (Post och Telestyrelsen). Det finns två lagar som reglerar integritetsskyddet i Sverige i samband med bland annat bredbandsanvändning. Det är dels PUL, personupplysningslagen, dels EcOM som reglerar operatörsverksamheten, säger Jonas Birgersson, vd på Bredband2, till SvD.se.

Vidare kallar han integritetsskyddet en hörnsten i det demokratiska samhället och menar:

- Det är viktigt att vi operatörer nogsamt vaktar medborgarnas integritetsskydd och rättigheter.

Hoppas, hoppas nu bara att anmälningarna går igenom så att vi kan bli av med spionfasonerna från APB!

Tv4-nyheterna om kriget mot antipiratbyrån.

Tv4 sände måndag kväll ett repotage om kriget mot APB. Här framgår att anmälningarna till datorinspektionen har fördubblats mot vad som står i tidigare post! Alltså 4000 anmälningar mot antipiratbyrån =) Dock framgår tyvärr, även att APB troligen har polisanmält minst 136 fildelare det senaste året med tyngden på stockholmsområdet.

I repotaget intervjuas bland annat Jens Nylander, vd:n för Jens Of Sweden och APB´s jurist Henrik Pontén. Det diskuteras kring IP-adresser om de innefattas av PUL eller ej. Pontén säger sig inte finna någon ärekränkning i bland de anmälningar de gjort. Hur han sover om natten kan man ju fråga sig.

Den sistnämnde bekräftar att den senaste kampanjen bygger på skrämselpropaganda och brer på med att folk blivit rädda och hört av sig till APB angående fildelningen.

Vidare diskussion kommer sändas i tisdagens (8/3) Nyhetsmorgon med start 06:45.

Klippet finns för nedladdning på The Pirate Bay: Nyheterna Om Antipiratbyrån 22.15 050307.

Den uppmärksamme kan även snappa upp en länk i kommentarerna till en download via http.

//The Gimps