Antipiratbyran.com hackad!

Så har då ytterligare ett par personer tröttnat på APB och hackat deras officiella sida. Bakom bedriften står AUH ( Arga Unga Hackare ) och detta torde vara 3:e gången APB's site blir hackad.
Det intressanta på sidan nu är den information som AUH lagt upp, bl a nämns att de under 4 års tid haft tillgång till APB's mail och där torde det stå mycket intressant läsning som svenska rättsväsendet och datainspektionen borde få ta del av. För finns det egentligen någon skillnad mellan APB's insamlingsprincip av information och AUH's? Både torde ju vara olagliga och godtas APB's information som bevis så borde även AUH's göra det.
AUH passar även på att en gång för alla att bevisa att man kan härleda en ip-adress till en fysisk person och därför borde det även vara bevisat utom alla tvivel att ip-nummer är detsamma som personnummer då AUH översatt en ip-adress till en fysisk person med adress och personnummer angivet. I detta fall kan man på sidan se att en "råtta" vid namn Peter Bergström har agerat infitratör och sparat irc-loggar som sedan mailats till APB.
Längst ner på den hackade sidan påminner AUH att de kommer lägga ut personuppgifter på alla som golar och därmed samarbetar med APB.
För mer läsning besök APB's sida eller Pirazines mirror om sidan nu skulle gå ned.
Vi ser fram emot del 2 av AUH´s magazin "The Conspiracy" som kommer senare i vår och lovas innehålla mer godbitar från APB´s mail.
----Tack till "noir" för tipset!----
// The Gimps


4 Comments:
Det stämmer verkligen om personuppgifter och IP-nummer. Det här är bevis man inte kan bortse från, och om inte IP-nummer numera kommer klassas som personuppgifter, då går jag nog och lägger mig tills Sveriges rättsytem vaknar.
ip-nummer != person nummer.
I vissa fall ja, men att generalisera går inte.
Ta t.ex bibliotek, itcafer mm mm ...
Om man använder sig av nåns annas osäkra WLAN ( finns massor) begår man i så fall urkunds förfalskning, utäver det faktum att man gör intrång ?
Om familjens tonåring laddar ner musik på pappas abonemang... så härleder inte ip nummert till tonåringens person nummer utan faderns. Vilket iofs säkert resulterar i att tonåringen får bassning men är på inget vis så att ip i det fallet är person nummer.
precis det går att härleda till en viss person. nämligen ägaren. det är ju dom som blivit hotade och trakasserade av apb. angående wlan så är etern fri men den som äger abonnemanget ses skyldig vid ev. brott.
Om man nu inte skulle kunna härleda ip-nummer till en viss person skulle apb bara komma med tomma hot =P Ip:s skulle då alltså inte kunna räknas som bevis om man har "fördelen" att ha öppet wlan... Närru den som äger abonnemanget är ansvarig och ip-numren kan härledas till honom.
Skicka en kommentar
<< Home